De nuevo, el Supremo vuelve a hacer tumbar la principal hipótesis que sostiene el partido ultra, según la cual, el cese del exjefe de la Comandancia de la Guardia Civil se habría producido por no informar del “contenido de una investigación judicializada” sobre la incidencia directa de las manifestaciones feministas del 8 de marzo de 2020 en la propagación del coronavirus. 

 

En respuesta a esta conjetura de Vox, el Tribunal ha vuelto a recalcar el recurso de apelación que el Abogado del Estado interpuso en la Audiencia Nacional, según el cual no se produjo en ningún momento esa desviación de poder, además de apuntar que el cese del coronel no se llevó a cabo por “no informar del desarrollo de las investigaciones”, y no por el contenido de las mismas.