lahoradigital.com
El Tribunal Superior de Justicia anula la suspensión de Madrid Central por defectos formales

El Tribunal Superior de Justicia anula la suspensión de Madrid Central por defectos formales

lunes 27 de julio de 2020, 21:13h

Según las fuentes del TSJM la anulación parcial del acuerdo de Madrid Central podría suponer, si las sentencias alcanzan firmeza, que las multas declinen al carecer de marco normativo, por lo que, dicha anulación de Madrid Central se invalidaba tras estimar parcialmente los recursos presentados por la Comunidad de Madrid, impulsados por el Partido Popular en el ayuntamiento de Madrid y la mercantil DVuelta Asistencial Legal.

Los magistrados suspendían la ordenanza de movilidad sostenible por defectos formales por el Pleno del Ayuntamiento en una sesión extraordinaria el 5 de octubre de 2018, por lo que, y según han afirmado en un comunicado el TSJM, la omisión del trámite de la información pública, es un requisito considerado indispensable, perceptivo y esencial, ya que se trata de unas de las principales manifestaciones del derecho que los ciudadanos españoles tienen a participar en los asuntos públicos, un derecho recogido y reconocido en el articulo 23 de la Carta Magna, así quedan anulados los artículos de 21 a 25 de la citada ordenanza.
La omisión de trámites de elaboración y aprobación que sustenta el desarrollo de Madrid Central, en el caso de que adquieran firmeza, podría suponer que las multas impuestas decaigan, según han estimado los magistrados, en varias sentencias diferentes, en el caso de haber fallo cabe la posibilidad de recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
La Administración autonómica presentaba una queja en la que se consideraba que en los dos borradores, así como el acuerdo aprobatorio del proyecto inicial de la ordenanza, no se halla esa regulación de Madrid Central, ya que se limita a una área de acceso restringido, determinada por la Junta del Gobierno, pero sin una delimitación, ni ordenación alguna, por lo que, no se ha cumplido de forma debida el trámite de información pública, procediendo a una cumplimentación meramente formal, un trámite que es esencial impuesto por la normativa aplicable.
Asimismo, el recurso presentado en el Ayuntamiento de Madrid por el Partido Popular y DVuelta, se estima parcialmente su reclamación y anula el articulo 23 del mismo acuerdo del Pleno, ya que se entiende que falta la “imprescindible” y justificada memoria económica previa a la aprobación de la ordenanza, imprescindible para valorar con antelación y conocimiento, la repercusión de los costes de su aprobación representados en relación con los principios de estabilidad presupuestaria de las administraciones publicas, regla de gasto y sostenibilidad financiera.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios