lahoradigital.com
foto TW
Ampliar
foto TW

¡A la campaña contra Pedro Sánchez! Punto 3

sábado 21 de septiembre de 2019, 19:21h

No voy a relatar una historia que incluya las idas y venidas y dimes y diretes que se han producido durante el espectáculo de Pablo Iglesias vs Pedro Sánchez al que nos ha tocado asistir. Ya nos han hecho perder suficiente tiempo comentando y oyendo comentarios, y la vida a nadie parece tan larga como para malgastar el tiempo que le dure. Baste recordar que, siendo grave no poder pactar con las derechas, fue gravísimo que Pedro Sánchez no pudiera pactar con la izquierda, cosa que, según los analistas, se debió a su irresponsabilidad y a su soberbia.

🔴Del Blog de María Mir-Rocafort para LaHoraDigital

Empecé a analizar la relación entre Podemos y PSOE en 2015. A quien le interese, puede encontrar todos los artículos que he escrito al respecto en mi blog. Aquí voy al grano, en conciso y cortito, como prometí a mis lectores, analizando solo aquello sobre lo que es vital reflexionar antes de decidir el voto.

La entrevista a Pedro Sánchez en La Sexta ofreció un bombazo. Al bombazo acudieron todos los periodistas y analistas del país. Lo que dijo el presidente del gobierno antes y después que fuera de interés para los ciudadanos por referirse a asuntos que afectan a los ciudadanos quedó sepultado entre los escombros causados por la explosión. Del interminable rollo con que periodistas y analistas nos han aburrido durante el larguísimo período pre y post investidura; rollo con el propósito de dejarnos las neuronas en estado comatoso, solo quedará para la historia la afirmación de Pedro Sánchez que movilizó a toda la prensa dándoles el titular del siglo. No dormiría por las noches si hubiera aceptado la coalición con Unidas Podemos, dijo Sánchez, y agregó que el 95% de los ciudadanos tampoco estarían tranquilos. ¿Hay alguien en este país al que aún no le haya llegado esta confesión por algún medio?

Pues bien, me incluyo en ese 95% al que un gobierno de coalición PSOE – Unidas Podemos hubiese causado una inquietud que a algunos llegaría a afectar los nervios hasta el tembleque. A mi, personalmente, se me hubiera caído el alma a los pies y ahí se me hubiera quedado esperando lo peor. ¿Qué habría sido lo peor? Que a Pablo Iglesias y los suyos les diera una pataleta cada viernes si los ministros socialistas les llevaran la contraria y, a la salida de cada Consejo de Ministros, buscaran rápidamente cámaras y alcachofas para poner a los socialistas a parir y amenazar con romper la coalición. Y claro que, ante esta dinámica, la coalición se acabaría rompiendo más temprano que tarde. ¿Y entonces, qué? Entonces, nuevas elecciones al cabo de pocos meses y las tres derechas comprando champán francés para celebrar su triunfo, seguro tras el espectáculo de división de las izquierdas. ¿ Y los infelices ciudadanos? A gritar ¡Viva España!, por si acaso, y a apechugar como los infelices andaluces, madrileños, etcétera, están apechugando.

Considerando la trayectoria de Pablo Iglesias y los suyos, ese panorama no es una sospecha ni el invento de un futurólogo. Es una predicción basada en hechos tan objetivamente observables como los que dictan las previsiones meteorológicas. El cielo está cubierto de nubes negras, luego lloverá.

Pero esto, aunque lo parece, no es lo peor. Lo peor es que todos los periodistas y analistas de este país, hayan culpado a Pedro Sánchez por no haber aceptado una coalición que hubiera lanzado a nuestra democracia al precipicio. ¿Es que periodistas y analistas no se daban cuenta de un hecho evidente que no escapa ni el español más desinformado?

Parece imposible que un país que ha brillado ante el mundo entero por sus ingenios, empezando por Cervantes, haya podido caer tan bajo intelectualmente como para cantar, en sentido figurado, por la estupidez de la mayoría de sus analistas políticos. Y si no es posible tal cosa, hay que suponer que los analistas políticos han silenciado sus facultades racionales para dejarse llevar por la imaginación o por otras cosas que me callo para no acusarme a mi misma de juicio temerario.

Nadie con dos dedos de frente puede atribuir a Pedro Sánchez la ambición desmedida y la irresponsabilidad de no haber permitido una coalición con unas personas que todavía no entienden la diferencia entre el gobierno de un país y las asambleas de jóvenes indignados acampando en una plaza. Parece, por lo comentarios, que la mayoría de los analistas no entendían esta diferencia y aún no entienden la diferencia tampoco. Les explico. ¿Alguien no ha oído hablar de Friends? Un casting inteligente de chicos jóvenes y telegénicos logró arrasar audiencias de todos los mundos mundiales y mantenerlas en los primeros puestos de los rankings durante más de veinte años. ¿Quiero decir con esto que Podemos fue solo un producto televisivo que concibieron las grandes cadenas para entretenimiento del público? No, coñis, ojalá fuera solo eso. Estamos hablando de política, de España, de la democracia, de la libertad. Podemos fue el invento de unas mentes maquiavélicas para acabar con la amenaza de la socialdemocracia; con la socialdemocracia que amenaza al capitalismo salvaje que quiere adueñarse de nuestro país, del mundo entero

Alerta, pues, alerta roja. Los ciudadanos, hoy y aquí, estamos sometidos a un tratamiento intensivo de manipulación mediante la demagogia de los políticos amorales o inmorales o antimorales y las mentiras y falacias de periodistas y analistas pagados por empresas que financian a los anteriores. Nuestra única defensa es informarnos e informar a todos los que podamos. Tenemos que recordar que el poder, hoy por hoy, pertenece a los ciudadanos, no tan anónimos, que dominamos las redes. El día de las elecciones tenemos que demostrar que el poder es nuestro y que somos más racionales de lo que se piensan los que están haciendo pública exhibición de su irracionalidad.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

Foro asociado a esta noticia:

  • ¡A la campaña contra Pedro Sánchez! Capítulo 3

    Últimos comentarios de los lectores (6)

    4376 | Carmen Melendo Vera - 22/09/2019 @ 22:54:13 (GMT)
    Estoy completamente de acuerdo
    4373 | Maria Jesús de la cuadra - 22/09/2019 @ 19:11:12 (GMT)
    Cómo siempre María Met Roquefort haciendo un análisis de la,situación politica extraordinaria.
    4370 | Montserrat - 22/09/2019 @ 14:10:53 (GMT)
    Bien por Rocafor, artículo claro, breve, y acertado, un placer leerla, para más tarde comentar con compañeras.
    4369 | Yolanda - 22/09/2019 @ 03:04:53 (GMT)
    “Podemos fue una creación del PP para dividir al PSOE” Es un artículo de “El Plural. com" de 2017, donde recogía las declaraciones de el ex vicepresidente del Parlamento Europeo y alto cargo del Partido Popular, Alejo Vidal-Quadras, que abandonó el partido y se fue a Vox, que también abandonó. Es mi idea desde que salieron al ruedo político, ahora compartida por más gente, pero al principio, me decían que estaba paranoica. Puede ser, todos lo estamos un poco, pero tengo la costumbre de analizar, de no creerme todo lo que leo o escucho. ¿De verdad que es creíble que Podemos se haya creado desde la izquierda de la noche a la mañana? Es verdad, que el movimiento 15M, fue un aglutinante de círculos sociales, a favor de una nueva forma de hacer Política, pero se fue diluyendo con el paso de los meses. Un grupo de asesores políticos, encabezados por Pablo Iglesias, utilizaron esos círculos de opinión, para crear un partido político. Tenían todas las herramientas para introducirlo en las redes, pero no querían que se les identificaran como "partido político", por las connotaciones tan negativas que surgirían entre sus distintos círculos. Para dar el salto definitivo necesitaban entrar en los medios como tertulianos, lo hacían bien, pero lo que nunca hubiesen pensado es que Arriola se fijara en ellos. La única condición que tuvieron que aceptar, fue la de poner como responsable de la crisis al Psoe . Ambos conseguirían sus objetivos, unos comenzar a romper el electorado socialista, y el otro levantar a su electorado, con el miedo a un partido de ultra izquierda y a su vez aprovechar la oportunidad de sustituir en la escena política al PSOE. Atresmedia, Mediaset, Prisa, pactaron con el Partido Popular, las deudas con hacienda les hacía un blanco envidiable, le dieron horas y horas en los medios, defendiéndolos, lo común, ir a por el Psoe y Pablo entró en el juego. Por eso yo tenía claro que sería muy difícil que Pablo permitiera que gobernase Pedro. Esta jugada no es nueva, lo mismo hicieron en Italia en los años noventa con el PSI y en 2012, en Grecia con el PASOK, lo triste es que con ellos lo consiguieron, y aquí estuvo a punto de suceder, si no hubiera sido por la militancia con Pedro a la cabeza. ?????
    4365 | Casado, Rivera e Iglesias una pinza en el fango - 21/09/2019 @ 23:44:47 (GMT)
    Estos partidos nuevos lo han enfangado todo, han venido a regenerar la política y lo único que hacen es poner precio a los votos y utilizarlos para salverse ellos en sus propios partidos que están cayendo a cachos. Tenemos un problema, y es que los tres líderes, Casado, Rivera e Iglesias tienen mucha más ambición que solidez, son muy novatos y muy mediocres.
    4362 | No le quieren desde la derecha - 21/09/2019 @ 22:17:19 (GMT)
    Estos tertulianos pagados por las fuerzas financieras no pueden ni ver a Pedro Sánchez. Y luego Iglesias, por el otro lado degradando la democracia con esa ridícula ambición perniciosa

  • Normas de uso

    Esta es la opinión de los internautas, no de La Hora Digital

    No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

    La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

    Tu dirección de email no será publicada.

    Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.